Из всех спорных тем как "избрание", "добро и зло", "праведность",
"благополучие", "ПРАВДА" и т.д. эта тема самая полемитизирована.
Причём и в политике и в религии полемика о БОГЕ никогда не угасала
с начала образования этнического происхождения, тоесть после
того как город Вавилон, (что означает "город Бога" на Аккадско-Шумерском
языке) - были оставлены людьми.
Причину разобщения людей и их рассеяния по лицу земли - мы знаем,
они возомнили, что могут построить город Бога.
Не Богу, нет!
Они строили город Бога - отсюда и название этому городу как
- город Бога.
Ничего не напоминает?
А "град на холме в Вашингтон ДС"?
Что за ...
Его не может вместить наша Солнечная Система, наша Галактика
"Пути Молочных" ни соседняя Галактика Андромеда, ни вся Вселенная.
Поэтому сперва надо понять о каком "БОГЕ" идёт речь.
Но для начала обратимся к тому что - мы в этом случае
называем АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК.
К примеру из всех Священный Писаний я лично нашёл только
одно, которое не голословно говорит о Творце всего видимого
и не видимого и приводит детали описания того, что мог знать
только Истинный Творец.
У этого Священного Писания - два названия для современника:
-Слово Божие и другое это Библия.
В других Священных Писаниях различных религиях - нет знания
их творцов о своём создании, а лишь указания на жертвенность
ради уставов, заповедей и других кодексов морали и чести.
Ни один из творцов не способен на самопожертвование для людей,
но их требования под угрозой наказуемости - жертвы от людей.
В Библии напротив,
-Бог не требует служения рук человеческих (как бы имея в этом нужду)
Сам дая всему - всё.
Улыбнитесь! Первый раз моё понимание Бога было связанно с облачком..
Он сидит на этом облачке и раздаёт кому щастя, а кого и мочит проливными дождями посылая молнии прямо ...
Вообщем рахит какой то, а не Бог.
Нус Господа с чего начнём полемику?
О! Нет!
Упаси нас Господь опять спорить...
Мы наверное мало обращаем внимание на то что начиная
с книге Бытие до Малахии включительно - Бог так и не открыл Себя.
Да Он говорил, что о Нём будут знать даже до края земли,
но в книгах написанных до прихода Иисуса Христа так и
остались вопросы "Кто же Он на самом деле?"
Без полемики начнём с условием, что для вас Библия
является Авторитетом. Полноценным Авторитетом.
В первой главе книге Бытия вводное слово "Бог"
сопряжено с началом.
С началом творения, если быть точными.
И так как начала бывают разными, то Библия открывается
с фразы что некий БОГ в начале сотворил небо и землю.
В Иврите Элохим - БОГИ, сотворил (глагол ед.ч.) небеса (мн.ч.)
и землю.
Если тот кто писал Пятикнижие, оно приписывается авторству
Моисея, писал о каких то Богах, то он и его сподвижники были
политеистами, а не монотеистами, т.е, многобожниками, а не
единобожниками. Отсюда такие слова как политика и полемика...
(я так думаю, не проверял пока что)
В переводах на др. языки - редактировалось это слово в единственном
числе, якобы по смыслу, чтобы не затруднять читателей.
Вы спросите, ну и какой же для тебя тогда Авторитет в Библии,
если переводы не точны?
А у меня Библия Авторитет не потому что там есть опечатки
или не понятные слова, и темболее переводы, а потому что
в Библии есть пояснения откуда, почему, для чего и куда
направлены произведения творчества Того, Кто имеет Авторское Право
на Своё творение. В других книгах этого и близко нет, даже если
они большей частью заимствованы из первоисточника - Слова Божия.
Что такое Авторское Право?
Поговорим об этом в теме Строителя Нового Мира, Новой Земли, Нового Неба, Нового Города.
Иудаизм подстраивается под современника и объясняет,
что ни о каких богах речи не идёт с первого стиха Берейшит.
Речь идёт об одном Боге во множественном числе ВСЕХ СИЛ.
Тоесть о Всесильном, о Всемогущем.
Но на вопрос:
-можно ли закопать этого всемогущего в ямку, вырытой например
Иаковым, когда он бежал от тестя своего Лавана, богов которого
похитила его дочь Рахиль?
Ну знаете что?!!! там ведь речь идёт об идолах...
-Хорошо, согласен речь идёт об идолах с тем же словом "элохим" / боги /
-Так почему же этих элохим можно закопать, а ваших нет?
Вы ВСЁ не правильно понимаете! -
--- вот такой ответ... от Иудаизма, мы всё неправильно понимаем,
а они правильно не могут объяснить.
"вы будете как элохим/боги знающие добро и зло" заверил самый хитрый из всех хитрых зверей полевых - змей.
"Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно" сказал Тот Кто до этого творил всё.
Почему Он не сказал "Адам станет как одна из сил"?
Но как "один из Нас"!!!
В Писании Священном Бог обращаясь к людям говорит:
-вы боги (тоесть всё тоже слово элохим)
Сами люди что только не покрестили в элохим,
и камни, и дерево, и золото, и тряпичные куклы.. ну и конечно же
запросто своих начальников, вождей, царей.
Запросто:
-это голос не человека а БОГА
В отношении Ирода запросто, а вот когда между ними стоял Тот через
Которого всё стало быть, то
-нет! нет! Ты зачем это говоришь, зачем делаешь Себя Богом, равным Богу .. зачем?
Разумеется слово БОГ имеет отношение к
-идолам,
духам
-людям
и к Истинным Богам Отцу, Сыну и Духу Святому,
Который каждый в отдельности РАВНЫЙ БОГ
Мы это говорим не столько о способностях Каждого из Них,
сколько из почтения и уважение, а вот способности Каждого из Них
приводят нас в чувство здравомыслящих, чтобы на данном этапе
понять только одно, слово "бог"/элохим/ ничего не значит
для целого мира, кроме одного
-объект поклонения
Кто кому поклоняется, тот тому и бог.
Будь то певец, учёный, философ, музыкант и т.д.
А вот для верующих Иисусу Христу слово Бог по
смыслу имеет другое значение чем в мире
-Всё во всём.
Да будет Бог всё во всём - это разумеется приемлемо далеко не
всеми верующими, но верующими Иисусу Христа - приемлемо.
(однокоренные слова эль - бог ед.ч. и всё во всём пишутся одинаково, так что если перевести не по смыслу а дословно с Иврита на Русский, то получится "да будут все и всё во всём," тоесть слово "бог" разумеется не упоминается в буквальном переводе, зависит от выбора редактора)
Об этой теме напишут ещё много книг, мы же
подумаем вот над чем, что общего в приветствиях
когда людей радостно в собраниях называют "учитель! учитель!"
и когда люди с такой же радостью называют своих богов богами?
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
Евангелие от Матфея 23:8
Почитая Отца высшим Себя, Иисус не считал хищением быть РАВНЫМ БОГАМ/любому БОГУ/ЭЛОХИМ.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Поэзия : Поэт и еврейский язык - zaharur На вышеприведённой фотографии изображена одна из страниц записной книжки Александра Сергеевича Пушкина, взятая из книги «Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты». — 1935г.
В источнике есть фото и другой странички:
http://pushkin.niv.ru/pushkin/documents/yazyki-perevody/yazyki-perevody-006.htm
Изображения датированы самим Пушкиным 16 марта 1832 г.
В библиотеке Пушкина была книга по еврейскому языку: Hurwitz Hyman «The Elements of the Hebrew Language». London. 1829
Это проливает некоторый свет на то, откуда «солнце русской поэзии» стремилось, по крайней мере, по временам, почерпнуть живительную влагу для своего творчества :)
А как иначе? Выходит, и Пушкин не был бы в полной мере Пушкиным без обращения к этим истокам? Понятно также, что это никто никогда не собирался «собирать и публиковать». Ведь, во-первых, это корни творчества, а не его плоды, а, во-вторых, далеко не всем было бы приятно видеть в сердце русского поэта тяготение к чему-то еврейскому. Зачем наводить тень на ясное солнце? Уж лучше говорить о его арапских корнях. Это, по крайней мере, не стыдно и не помешает ему остаться подлинно русским светилом.
А, с другой стороны, как говорится, из песни слов не выкинешь, и всё тайное когда-либо соделывается явным… :) Конечно, это ещё ничего не доказывает, ведь скажет кто-нибудь: он и на французском писал, и что теперь? И всё же, любопытная деталь... Впрочем, абсолютно не важно, была ли в Пушкине еврейская кровь, или же нет. Гораздо важнее то, что в его записной книжке были такие страницы!
